远离大功率电器发言稿,远离大功率电器活动主题

dfnjsfkhak 8 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于远离大功率电器发言稿的问题,于是小编就整理了2个相关介绍远离大功率电器发言稿的解答,让我们一起看看吧。

  1. 武汉四所高校宿舍被征用,你怎么看?
  2. 战略轰炸机与战略核潜艇哪个更容易被洲际导弹所淘汰?

武汉四所高校宿舍被征用,你怎么看?

答题/帅小西De--期待为您解惑!


事实上,征用武汉四所市属高校(江汉大学、武汉商学院、武软职、武城职)宿舍的事情在2.7日就有学生开始传出,下午辅导员出来辟谣后,晚上学生们却是看到正式的“告学生书”,算得上是一脸懵。

远离大功率电器发言稿,远离大功率电器活动主题-第1张图片-中山市升远电器公司
(图片来源网络,侵删)

作为大学生,此时遵守国家征用,没问题。哪怕损失一些个人物品平台上很多学生也留言说可以接受,事后学校也追发通知,同意赔偿。不过,赔偿的通知早发一些就更好啦。

不过,学生的不喜更多是来源学校隐瞒信息,并非是***征用。

当然,我们不在现场,无法理解当时学校的紧急和赶工。平常时间,肯定会有足够时间来思索将事情做的更好,更让学生们理解。之后,学校也曾回复学生们为何没有提前通知的疑惑。

远离大功率电器发言稿,远离大功率电器活动主题-第2张图片-中山市升远电器公司
(图片来源网络,侵删)

其实,我们之前不少人都有讨论将大学宿舍改为“方舱医院”的可能,没想到成真。我同样认为不适合做问卷调查或投票,让学生们表决是否支持征用宿舍。耗时不说,也无法达成统一意见。但是,尽量做到公开透明还是可行的。

但是,学校和老师、宿管阿姨等稍微讨论下,拿出一个进来保护学生财产,或是几个院校相互取经,拿出一个进来妥善处理学生物品的方案(比如江大的布遮盖)不是更好吗?

在平台上,小西看到不少朋友批评四所高校学生,让他们扛锅,个人觉得不合适,他们已经付出不少,一样在努力。毕竟,包含他们在内,我们每个人都希望武汉好,疫情过去。

远离大功率电器发言稿,远离大功率电器活动主题-第3张图片-中山市升远电器公司
(图片来源网络,侵删)

最后,我想说不管如何,事情已发生,学校也承诺赔偿。大家需要将关注放到疫情上,少一些网络暴力,让我们多做些力所能及的事呢。

我就不放宿舍图、评论图了,避免影响大家判断。

▼小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!

目前征用是为解决当下冠***毒问题,为避免冠***毒大规模感染,有关单位需要***取相应的隔离措施,为缓解隔离住所问题,目前征用是较好的解决方法,至于在此期间造成不变处,有关部门会有相应的解决方法!

武汉曾经也是我呆过四年的地方,在那里青春飞扬…离开那里已17年。如今疫情当前,但凡能被征用的,都是***多方综合考虑下的决策。健康的体魄啊,众志成城,共克时艰吧,我们来日再聚武汉街头,再吃碗热干面,再到黄鹤楼去走走,还可以去看磨湖的樱花…当下非常时期,愿均安!


疫情当前,什么都缺,武汉征用四所高校的宿舍来临时安置病人,这种做法也非常可以理解。

然后我们很遗憾地看到一些学校的野蛮行为,某高校宿舍楼下被扔了一地的散落的学生用品,这是让人不能理解的,同时这也跟高校这样在普通人心目中原本是高素质的单位不相符的。

其实他们当时稍稍用一点心,这个问题就可以做得很好。比如说***购一大批袋子,然后把某一个宿舍的装在一个袋子里面,标注上宿舍号,然后统一找学校的体育馆或者操场,这样的地方堆放。即便是眼下物资紧缺,临时***购不到袋子,那么各个宿舍的学生蚊帐或者被单拆下来都可以承担起打包的功能

我想这个装袋的时间,跟把那些东西扔到楼下去的时间应该不会相差太多,这样的话,学生回来以后,可以根据宿舍号找到自己的东西,而不是现在人们看到的那样子,让人不知道说什么好。

征用学生宿舍安排病人本来是一件好事,好事应该做好,那就不仅要考虑病人的利益,也要考虑被征用学生的利益,不能为了某一方的利益而侵犯了另一方的利益,对于学生来说,一些生活用品如果被扔了,还可以再添置,毕竟花钱买到的东西都是可以解决的,如果是学习用品,或者在学生来说值得纪念的东西,就这样被随随便便地扔了,再也找不回来了,那这样的遗憾对于某个人来说可能也是一辈子的。

网上的图片有很多,我不想再放在这里***大家的眼睛,只是我相信我们每一个人都会希望这样一件事本来好事,原本可以做得更好,为什么要把它做成这样?我忍不住想问一句:做这事的真的是高校吗?

在当下国难时期,一切服从党和***的安排,不能计较个人利益。作为一个学生更要理解,以民族的利益为重。不过对于学生的私人物品要保管好,减少损失,还有防止下雨带来东西的损失。

战略轰炸机与战略核潜艇哪个更容易被洲际导弹所淘汰?

战略轰炸机、战略导弹核潜艇和洲际弹道导弹是三位一体战略核力量的重要组成部分,三者都承担着战略威慑和战略打击任务。从战略威慑和战略打击的角度看,三者的侧重点不同,在作战方面也各有千秋,哪一个都不能被另外一个所取代。三者之间更多的是相辅相成、互为犄角的关系,它们共同组成了一个国家的战略打击和战略威慑能力。

(战略轰炸机、战略导弹核潜艇和洲际弹道导弹是三位一体战略核力量)

从作战方式角度看,三者各有各的优势。陆基洲际导弹具有射程远、速度快、威力大、精度高的特点,是可靠的战略打击和战略威慑力量。它可以将核武器在短时间内投放到目标位置,搭配上机动变轨能力和分导式多弹头技术后,更是具备了强大的突防能力,是世界各大国主要的战略威慑武器。不过由于陆基洲际导弹很容易遭到敌方的前期侦查,所以生存能力有些不足。特别是***取固定井式发射方式的导弹,极容易暴露位置而遭到敌方先发制人的打击。

(洲际导弹)

(洲际导弹发射井)

海基的战略导弹核潜艇本质上就是将陆基洲际导弹安装到海军核潜艇上进行发射。由于核潜艇具备近乎无限航程的优势,它可以潜伏在大洋深处,一旦接到命令,就可以随时从大洋深处发射核武器实施打击。强大的攻击能力加上极佳的隐蔽性,使它成为世界各主要强国最可靠的二次核打击武器,也是保障国家安全的重要组成部分。不过由于潜射弹道导弹和核潜艇技术要求非常高,这对于国家的工业能力和技术水平提出了非常高的要求。全世界能制造战略导弹核潜艇的国家只有五常,勉强加上个印度,其技术要求可见一斑。然而,古巴导弹危机的经验却表明,在面对实力旗鼓相当的对手时,单纯依靠核潜艇进行战略威慑的效果恐难以保证。

(战略导弹核潜艇)

(古巴导弹危机)

而空基的战略轰炸机,主要作用是携带装载核武器的巡航导弹或核弹,从空中发动攻击,打击敌方目标。随着现代防空武器的发展,战略轰炸机虽然在核打击方面的重要性逐渐下滑,但是它在战略打击和战略威慑方面依旧扮演着重要的角色。在近几场局部战争和地区冲突中,战略轰炸机是非常可靠、高效的作战模式,特别是在防区外打击和空中支援方面发挥着重要作用。同时,它在行动时所产生的心理威慑效果,也使得战略轰炸机成为了国家意志的体现。

(战略轰炸机)

战略轰炸机收洲际导弹的影响更大一些,因为战略核潜艇本身就是洲际导弹的一种载具,也就是潜射弹道导弹可以算作是洲际导弹的一种。

战略轰炸机在核弹诞生的头几年是扔核弹的唯一手段,但是这种投掷方式在面临对方强大的防空系统时,损失太大。抗美援朝战争时,美军的B29被打下来几架,美国人就受不了了,这东西太贵了。

英国的3V轰炸机就是被洲际导弹干掉的。

弹道导弹问世以后,特别是装上了核弹头以后,首先受到影响的就是战略轰炸机,可以说弹道导弹是彻底动摇了战略轰炸机作为核武器投送工具的垄断地位,而且是从垄断地位变成了从属的地位。

美苏这么多种弹道导弹,包括洲际导弹,没有一种在实战中有过发射,从这个角度来说,这是一种毫无意义的武器。但是,巨大的威慑力使各国还是得搞这个东西。

不过,洲际导弹由于属于专用设备,除了打核大战别的什么也干不了,到现在为止,没有人把洲际导弹的弹头换成常规弹头或者化学弹头的,这样灵活性就太低了,到今天为止没有谁敢于真的再扔一枚核弹,造价昂贵、维护保养复杂的洲际导弹实际上基本上就是一个摆设,虽然得有,但是真的是用不上。

美国人用战略轰炸机搞地毯轰炸很有一套

而战略轰炸机的情况就不一样了,由于轰炸机除了核弹还可以扔其他的玩意,包括巡航导弹,铁皮***都行,这样战略轰炸机就具备了常规作战能力,现在还在服役的战略轰炸机象B-51、B-1、B-2、图-95什么的都干过扔铁皮***和制导***的活儿,而且效果真的不错,象美军在阿富汗战争初期,B52多次干过用地毯式轰炸移平***阵地的事,但是这种事肯定不能用洲际导弹干,而且洲际导弹的载荷顶多2~3吨,作为常规***这个太少了。

不过,核打击的任务,洲际导弹的确是从战略轰炸机的手里抢去了不少。

战略核潜艇是洲际导弹的一种载具或者叫发射平台,而且不装洲际导弹还可以装别的,象美国就把一些俄亥俄改成了特种部队的输送平台,还有把洲际导弹换成巡航导弹的设想,反正就是一艘船,装什么都是装。

一般来说,有了洲际导弹,基本上就可以把战略轰炸机给淘汰了。洲际导弹飞得比轰炸机快得多,运载量一点也不小,何必还要花费巨资造什么轰炸机呢?

英国、法国都没有什么战略轰炸机了,世界上装备轰炸机的国家也所剩无几了。

但是美国为什么却还要一直孜孜不倦地发展战略轰炸机呢?

这主要是因为,美国的核战略不是像英法那样仅仅满足于核报复就可以了。他的核武器是真的要当成一件武器来用的,他不仅仅要有实施战略核打击的能力,还要有战术核打击的能力。

举个例子,当年海湾战争的时候,如果伊拉克真的像萨达姆宣称的那样,用装有化学武器弹头的飞毛腿导弹攻击以色列和沙特的话,那么美国就很有可能用战术核弹头对伊拉克实施报复性打击了。

而要实施这种精确度要求很高的战术核打击,轰炸机是很好的选择。这也就是说,实际上战略轰炸机将要担负的任务其实是战术性的。

这就是美国的战略轰炸机一直存在的原因,至于当年的苏联还有今天的俄罗斯还继续拥有战略轰炸机,那原因其实就是为了跟风,为了显示自己不比美国差。其实,对于今天的俄罗斯来说,它已经没有进行战术核打击的必要性了。

战略轰炸机,是空基核力量;战略核潜艇,也即弹道导弹核潜艇,是海基核力量;洲际导弹,一般是陆基核力量,当然,潜射洲际导弹,可视作陆基洲际导弹上核潜艇,核潜艇只是陆基洲际导弹的发射平台和载体而已。因此,战略轰炸机、弹道导弹核潜艇和洲际导弹,构成了所谓的“三位一体核打击体系”,是军事强国所孜孜追求的目标,需要强大综合国力来保障。英法两国,是联合国五常成员,也算是全球核大国了,但由于国力限制,已经不具备“三位一体核打击”能力,也即英法两国仅保留了少量的核潜艇,以及少量的潜射洲际导弹,而自废了陆基洲际导弹和空基战略轰炸机。因此,目前,具备真正“三位一体核打击”能力的国家只有俄美两国,在轰-6N具备空中加油的轰炸机服役的背景下,中国基本上补齐了空基核打击力量的短板,也具备了一定的三位一体打击能力,待轰某型***战略轰炸机正式成军时,就具备了真正意义上的“三位一体核打击”能力。对于真正的军事核大国,战略轰炸机、弹道导弹核潜艇和洲际导弹,这三大核力量,都是手中的杀手锏装备,三样都是大杀器,可谓缺一不可,缺了一样,都会影响战时的核打击能力。在可预见的将来,战略轰炸机、弹道核潜艇这两大核武器平台或载体,并不会被洲际导弹所取代,除了核攻击以外,特别是战略轰炸机,也具备常规轰炸等作战能力,是洲际导弹所不具备的。洲际导弹,平常不可能携带常规弹头,即便洲际导弹携带常规弹头,对敌发动常规打击,对方也无法判断来袭的洲际导弹究竟是携带常规的还是核弹头,肯定会***取对等的洲际导弹核打击报复。作为国之重器,洲际导弹不会携带常规弹头打击对手,因此,洲际导弹使用受到了非常严厉的制约,一般都是作为威慑力量而存在,一旦使用就是人类的灾难。而战略轰炸机除了可携带核***、核巡航导弹等核武器以外,还能携带常规***、精确制导***、常规巡航导弹、反舰导弹等,对地(海)面高价值目标实施打击,具备比洲际导弹更高的性价比和常态化使用。洲际导弹却做不到,一旦发射就是毁天毁地毁人类的核战争,在相当长的时间内,只是只能,却不动的所谓大杀器,而战略轰炸机却随时可以动用,特别是两国形势非常紧张的时候,战略轰炸机上天,扑扇翅膀,就是对敌的有效威胁。

到此,以上就是小编对于远离大功率电器发言稿的问题就介绍到这了,希望介绍关于远离大功率电器发言稿的2点解答对大家有用。

标签: 洲际导弹 轰炸机 战略