大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海洋电器超特大功率的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海洋电器超特大功率的解答，让我们一起看看吧。
号称“美国航母克星”，俄罗斯“海神”核动力鱼雷到底有多牛？
俄罗斯轰隆隆地在水下测试了“波塞冬”号，这是一枚核动力鱼雷，深度达1公里，射程几乎无限。这不是没有根据的，有图片和事实。
俄罗斯在“奥斯卡”级核潜艇的基础上专门研制了两艘“别尔哥罗德”级核潜艇。***于2027年正式投入使用，目前正在测试中。俄罗斯将其定性为航母终结者。
即使是200万吨的水平也具有极强的战略威慑力。武器发展到了极致，
水下潜艇被称为最危险的杀手，核鱼雷要比潜艇还潜艇，如果解决了制导等相关技术突破，将是非常逆天的一件事。
核鱼雷不是秘密。美国的技术却不如苏联。现在，现在的俄罗斯整合超空泡和核动力等相关技术，既确保了水下的高航速，又能满足了无限航程要求。
“波塞冬”似乎突破了许多关键技术，可能还有一些关键点需要完成。
美国已经进行了多年研究，没有类似“波塞冬”的***。主要原因是它没有突破关键技术。俄罗斯呢？尽管当前状态尚未完全成熟，但大约已完成60％至70％。
号称美航母克星的，俄海神号鱼雷，到底有多牛？
俄罗斯，作为世界头号强国美国的最强对手，两国各个领域的较力、搏弈，暗流汹涌，竞争可谓白热化！
俄罗斯的未日杀器，海神号鱼雷，被俄罗斯冠以了一个富于诗意的名字：波塞冬。其直径1.5米，长度24米，最大射程10000公里，下潜深度1000米。携带相当于200万吨当量的TNT核弹头，时速水下100公里。海神号水下潜行，在遭遇大阻力的情况下，射程可与弹道道弹相媲美，堪称逆天黑科技！(实际是一种水下潜航器)
海神号鱼雷，不易阻拦，续航能力强，其动力系统也是核装置，战斗部威力强大。巨大的爆炸威力，可引发海啸和地震。如攻击美军的航母，或海军军事基地，其后果是毁灭性的，任何抵抗均属徒劳！
总而论之，各国现在对于核力量的二次反击，很重视。这种不对称的竞争和反击力量，省钱省力凑效。俄罗斯之所以研制出，如此可惧又异想天开的武器，不是其疯狂。是在国际搏弈中，讨价还价的凑码，进可威胁施压，退可自保！各个国家，国情不同，国防策略不同，武器侧重点不同！
谢谢！
我以前听说过核鱼雷，以为是鱼雷的战斗部是核弹头，就一点都不奇怪，但是你说的这种东西还是第一次听说，我刚刚查了一下，张召忠教授有篇文章介绍了这东西，这款"波塞冬"核动力鱼雷俄军代号"斯塔图斯-6"水下多用途载具，是以前苏联时期的水下热核武器***为蓝本研制的（设计上还是吃前苏联的老本），鱼雷全长24米，直径1.5米，全重40吨，可搭载1000万吨TNT当量的热核弹头，也可以搭载普通弹头，有消息称"海神"鱼雷的射程超过一万公里，水下航速54节，最***射深度1000米。可以将敌方的主力舰队与沿海的军事基地进行毁灭性打击。但是我们可以从它的数据上可以看岀，这东西太大了，不知道用什么方式投送和发射。不过，一旦研制成功并装备，将对敌国海军是一个重大威胁。
谢邀
“海神”目前已知的数据是：它在水下的航行速度超过每小时200千米。大家知道，由于水的阻力很大，像船舶、鱼雷等在水中的航速一般都较慢，像潜艇、军舰的最大航速一般在50公里左右。如果再提高航速，在动力方面付出的代价就非常大。一般来说，速度提高一倍，所需要的推力就得提高8倍。
由于实在找不到合适的参照物，我们就拿鱼雷来对比。美国的MK48鱼雷直径533毫米，重量约为1.5吨，最大时速是52公里，功率是500马力。“海神”的吨位是MK48的30倍，那么如果达到52公里的时速，“海神”的功率应该是MK48的30乘以三分之二次方=9.65倍，也就是4825马力。那么如果速度提升一倍达到100公里的话，“海神”需要的推进功率是4825乘以8=38600马力，与美国弗吉尼亚级核潜艇的推进功率相当。也就是说，“海神”为了达到媒体所说的那个性能数据，需要将核潜艇上使用的核反应堆装到其直径不到1.5米、排水量50吨的体积内，读者朋友们觉得可行吗？而且，这样的核装置有多贵，是现在的俄罗斯舍得用在一次型的无人潜航器上吗？
俄罗斯所以高调宣传有这样的技术生产这样的武器，除了抬高自身核力量，是引诱美国进行对应研发与投入防御，也是让老美花钱――世界最强的两大军事强国，都为钱发愁啊！
但是究其威力，无人能敌。
求关注，谢谢
非常牛---吹牛X的牛。
自普京在2018年的国情咨文中首度公开“海神”（或直译为波塞冬）核动力鱼雷的消息后，在今年俄罗斯方面进一步放出消息，称“海神”已经进行完成了测试，预计明年列装，而且将装备不少于32枚。
根据国内相关媒体的报道，“海神”核动力鱼雷---其实就是带有核武器、***用核动力的无人潜航器，直径1.5米、长度24米，排水量45吨。根据这些媒体的报道，“海神”拥有一系列骇人的性能指标：最大航程1万公里、最大潜深1000米、最大时速超过100公里（甚至还有人说最大速度超过100节、即185.2公里）、携带一枚1000万吨当量的核战斗部！这些媒体纷纷宣称（包括这个问题的很多回答者）这是一款改变游戏规则的武器！
笔者以为，“海神”的诞生是俄罗斯国力窘迫、战略收缩、无法与美国维持正面竞争的态势下，剑走偏锋打造的非对称武器，本意是以巧取胜。但是，以这款武器的定位以及目前的技术水平来说，实际上是俄罗斯进行战略忽悠的杰出代表，既不会改变游戏规则，甚至俄罗斯方面能不能真正实战化部署都是个问题。
对于“海神”的相关技术参数，1万公里的航程不是特别离谱，毕竟核动力嘛，这个牛X吹的还在合理范围之内。但是100公里甚至100节的时速，笔者真的难以想象。为了照顾力挺这款武器的军迷的情绪，我们就以100公里时速来分析。
大家知道，由于水的阻力很大，像船舶、鱼雷等在水中的航速一般都较慢，像潜艇、军舰的最大航速一般在50公里左右。如果再提高航速，在动力方面付出的代价就非常大。一般来说，速度提高一倍，所需要的推力就得提高8倍。
由于实在找不到合适的参照物，我们就拿鱼雷来对比。美国的MK48鱼雷直径533毫米，重量约为1.5吨，最大时速是52公里（***给出的官方数据），功率是500马力。“海神”的吨位是MK48的30倍，那么如果达到52公里的时速，“海神”的功率应该是MK48的30乘以三分之二次方=9.65倍，也就是4825马力。那么如果速度提升一倍达到100公里的话，“海神”需要的推进功率是4825乘以8=38600马力，与美国弗吉尼亚级核潜艇的推进功率相当。也就是说，“海神”为了达到媒体所说的那个性能数据，需要将核潜艇上使用的核反应堆装到其直径不到1.5米、排水量50吨的体积内，读者朋友们觉得可行吗？而且，这样的核装置有多贵，是现在的俄罗斯舍得用在一次型的无人潜航器上吗？
第二，关于“海神”的使用问题。我们***定媒体所称的数据都是真的，毛子在三体人的帮助下造出了这些核鱼雷，但是能在实战中有效使用吗？
俄方宣称“海神”可以用大当量核弹头摧毁航母编队，这倒不是吹牛，可是“海神”怎么才能在水下发现、锁定、跟踪美国的航母呢？
要是没有任何国际限制日本能造出10万吨核动力航母吗？详见描述～？
日本目前没有独立建造10万吨核动力航母的能力！就算再给它三十年，我看也够呛，除非它像印度一样完全不考虑质量，硬撺出来一艘！
英国、法国相较日本如何？自产航母不也都是一波三折，况且那些还都不是十万吨的核航母！日本一个没造过现代化航母的国家，凭什么就敢保证能造出来？有人总喜欢拿二战日军的航母说事，说日本有丰富的建造航母的经验，现在再建航母就是轻车熟路！但我想说的是，那时的航母跟现在的航母能一样吗？他们除了名字一样，技术上根本就没有多少关联性！
日本的出云级就是再像航母，它也不是真正意义上的航母，与十万吨级的核动力航母更是相差十万八千里！现代航母主要的三大件：阻拦索、弹射器、核动力，哪一个都不是那么好弄的！像美国如此先进，福特号航母的弹射器也是时不时传出负面消息，而日本从未公开进行这方面的研究，从现在开始它猴年马月能研制出来啊！
在一个就是核动力，我们以法国为例！法国既是核电大国，又是装备了核潜艇几十年的国家！本应该航母使用核动力没什么问题，可结果呢？还不是失败告终！所以，十万吨级的核动力航母没那么容易搞的！未来也就中、美两国有能力装备这样级别的航母，其他国家就不要想啦！他们既造不出来，也装备不起！
当然可以啦！
怎么说鬼子也是世界第三经济体，技术水平也不差，咋能这么瞧不起……人（[what]）？
事实上别说鬼子，只要是正经工业化国家，有建造大型油轮能力（所以不包括奥地利捷克等内陆国，人家真没这经验，不能强人所难），就能造。
造航母真的不难：弄个大号船壳——别说10万吨，30万吨都行！再铺上飞行甲板就算数。有的话装几部升降机弹射器，没有也能凑合，不上常规起降飞机就是了，不是还有肥电吗？就是没有还有海鸡，真不行上鱼鹰，至不济还有直升机。
首先要明确一点，就是这个没有国际限制，是指日本可以随意和其他国家合作，引起其他国家的先进技术吗？还是说仅仅没有限制，需要日本独立制造。而且这里的航母，仅仅是指***，是否包括舰载机等等的相关航母配套武器。
在这里先说一下，如果不限制时间的话，肯定是能造出来的，而且如果可以引进技术的话，那么估计日本造一条航母大概需要10年左右吧，美国福特级核动力航母，从开始建造到交付用了12年，虽然说因为福特级是新一代航母有很多试验技术，花的时间相对较长，但美国在航母上的建造经验也远不是日本可比的就算不算舰载机一些，哪怕是引进技术，日本花十年建造航母也算是比较合理的。
首先能不能建造航母和国家的经济总量虽然是有一定的关系，毕竟十万吨级的核动力航母不是哪个国家都建得起的，但实际上一个国家的经济总量和他的造船水平并没有太过直接的联系。经济实力更强，并不等于造船的能力就更强。
英国作为曾经的“日不落”帝国，称霸世界海洋上百年的强国，其在海军上拥有大量的技术积累，而这是日本所不具备的。所以不能因为日本的国力
日本如果是要独立制造十万吨级的核动力航母，至少有几道关口，是日本必须要突破的：
核动力装置
十万吨级的核动力航母，其关键就是核动力装置。而目前的航母中，仅有美国和法国的航母***用了核动力。
而法国因为没有能力研发出足够驱动航母的核动力发动机哪怕法国的航母仅仅是中型航母，于是法国将两台用于核潜艇驱动的核动力发动机用在了航母上，结果动力不足，使用起来差强人意，如今后悔万分。
而日本连核潜艇的核动力发动机技术都没有，一切需要从头开始。就目前来说，掌控航母核动力发动机技术的仅有美国，俄罗斯有大型核动力破冰船，也算是有一部分大型船舶核动力发动机技术，其他的国家这方面都还有巨大的差距。
这对于日本来说也是一个不小的挑战，是很难攻克的技术难关之一。
要建造满排10万吨级别的核动力***，需要在“核动力，航母钢材，航母设计，航母建造”，这4方面都达到标准才行。就日本目前的造船实力而言，“***所需要的钢板是没问题的”，那就剩下“核反应堆与***的设计与建造了”。
也就是说，在没有国际的援助下，紧靠日本自身的工业实力。突破大功率核反应堆与航母设计与建造估计要用的时间不会短，毕竟这不是一朝一夕就可以完成的，尤其是，在没有任何基础的前提下直接建造10万吨级别的***。
尽管日本建造了数十座核电站，但是能够建造核电站并不等于可以建造堪用的舰用核反应堆。因为舰用核反应堆对“功率和体积以及核燃料的丰度”都有较高的要求，功率低了造成航母的航速低，体积大了放不进航母的动力舱内，核燃料丰度低了要频繁更换核燃料。所以说，舰用核反应堆既要体积小，又要功率高，没有多年的经验积累和技术的攻关，是根本不可能研制出来的。
要知道核电站的核燃料U-235的丰度在2%-5%之间，而舰用核反应堆的核燃料的丰度就比较高了。如尼米兹级核动力***所用的A4W核燃料的丰度为60%，可以让持续20年不用更换核燃料。而福特级***使用的A1B核反应堆核燃料的丰度高达***%，可以说福特级***自服役之后就不必更换核燃料。由此可见，反应堆核燃料的丰度对航母的战斗力提升有多大。
而日本只有建造民用核电站的经验和技术，并没有建造舰用核反应堆的经验，要从头开始，那难度可不低的。要知道法国，我国的核技术并不比日本的差，而且还是具备建造艇用核反应堆的经验和技术。到了现在，仍然不能拿出满足8万吨级别核动力航母的反应堆。更别说，无技术，无经验的日本了。这就可以知道，日本离建造堪用的舰用核反应堆还有很远的距离。
题目给出的条件是“没有任何国际社会的限制、日本能造出10万吨级核动力航母吗？”。
首先，以今天日本在科技实力以及工业基础和建造舰船的实力，建造一艘10吨级核动力航母，不费吹灰之力，没有悬念！
所以说:防人之心不可无、防范于未然!
对日本人在军事上野心勃勃、不敢掉以轻心、否则，忘战必危!
……不是危言耸听!
今天的日本“海上自卫队”已经服役了4艘
轻型***，事实证明、日本发展先进的、强大的攻防兼备型武器装备的步伐，一刻没有停歇……
早在二战结束不久后的1952年、日本在没有对二战进行深刻反省的情况下、日本就开始研究未来航母。
1954年，日本“海上自卫队”就开始制定并且推出了《新日本海上自卫队方案》、其中就提出建造4艘轻型航母的***，此后、虽然遇到日本国内外的压力，同时、二战结束后日本可以说是百废待兴、各各方面条件也不允许。
但是，日本发展壮大日本海上自卫队实力的野心没有改变!
日本***取“曲线”建设和发展军事实力的策略、“偷偷摸摸”+小步快跑的发展模式手段、今天的日本“海上自卫队”的综合实力在亚洲数一数二。
以2006年开工建造的日本轻型航母出云级“加贺”号/弦号184航母为例。
“加贺”号轻型航母，就是一艘标准的轻型航母、***用直通甲板、已经具备起降F–35B世界第一款第五代隐身技术舰载机的能力。
（日本“海上自卫队”***装备42架五代机F-35
B海军型“短距/垂直起降”舰载机，配属海上自卫队轻型航母)
（停靠海军基地的日本“加贺”号184和“出云”和183轻型航母)
到此，以上就是小编对于海洋电器超特大功率的问题就介绍到这了，希望介绍关于海洋电器超特大功率的2点解答对大家有用。
